Обзор Dell XPS 13 Ultrabook. Первый блин не всегда комом

Выбрать между 11 и 13" ноутбуком всегда тяжело. По производительности такие модели бывают достаточно близкими, а вот размер экрана все-таки различается сильно. Я в свое время выбрал «тринашку» именно из-за того, что изображение было слишком мелким. Dell со своим ультрабуком XPS 13" разрешил многие сомнения – у этой модели 13" экран и корпус от 12" ноутбука.

Сравниваем Dell XPS 13 Ultrabook и Apple MacBook Air 13 (2011)

Достигается это прежде всего за счет очень узкой рамки вокруг матрицы – сравним то, что мы видим в обычной 13" и в новом Dell XPS 13 Ultrabook. Чтобы экран был не слишком хрупким, в конструкции крышки использовали алюминий, а саму матрицу покрыли стеклом Gorilla Glass. Утверждается, что это позволит обращаться с экраном, не опасаясь его сломать.

Рамка вокруг экрана у Dell XPS 13 Ultabook и Apple MacBook Air 13 (2011)

В некоторых релизах встречается утверждение, что Dell XPS 13 Ultrabook соответствует размеру 12” ноутбука. К сожалению, на сайте Dell нет точных размеров ноутбука, поэтому я измерил линейкой: получилось 318  x205 x 18 мм. А вес – 1.36 кг. Для Apple MacBook Air 11 (2011) эти показатели, соответственно, 300 x 192 x 17 мм (и всего 1.08 кг), а для 13" – 325 x 227 x 17 мм (и вес 1.37 кг). Как видите, размеры действительно где-то посередине.

Сравнение толщины с MacBook Air 13

Сравниваем клавиатуры MacBook Air 13 и Dell XPS 13 Ultrabook

Внешний вид, порты и разъемы

Ноутбук выглядит просто отлично – очень современно, и в то же время строго. Верхняя крышка, как уже говорилось, из алюминия, однако полного сходства с MacBook Air нет, хотя общих черт много.

Dell XPS 13 Ultrabook – вид сверху

А вот нижнюю крышку не стали изготавливать из алюминия – она из углеродного волокна. Материал более прочный и легкий, так что, будем надеяться, вмятин не останется, даже если уронить ноутбук (традиционная проблема как для MacBook Air, так и вообще для всех алюминиевых устройств). К тому же покрытие похоже на Soft Touch; за счет этого устройство очень крепко стоит как на столе, так и на коленях.

Dell XPS 13 Ultrabook – вид снизу

На левой грани ноутбука расположено гнездо питания, USB 2.0 и разъем для наушников

Обратите внимание, что разъем USB не обычный, а с возможностью подзарядки устройств от выключенного ноутбука Dell. Это особенно удобно с учетом того, что современные Android телефоны часто приходится «подкармливать» даже во время рабочего дня.

На правой грани ноутбука расположены USB 3.0, mini Display Port, а также индикатор заряда батареи

Индикатор заряда батареи – штука очень удобная; можно проверить уровень перед выходом из дома или в дороге, и понять, стоит ли еще заряжать телефон. А вот решение с mini Display Port кажется немного странным. Понятно, что размеры диктуют свое, но где же HDMI? Ну, или, например, microHDMI, который умудрились разместить даже на десятидюймовом планшете Asus Eee Pad Transformer Prime TF201?

Dell XPS 13 Ultrabook – вид спереди

Dell XPS 13 Ultrabook – вид сзади

На передней и задней грани никаких портов или разъемов нет. В общем, концепция такая же, как и у MacBook Air.

В целом как дизайн, так расположение портов ноутбука производят очень приятное впечатление. Есть почти все, что необходимо для выездной работы – только для картридера места не нашлось.

Клавиатура и тачпад

Открываем ноутбук Dell и обнаруживаем внутри традиционную Dell'овскую клавиатуру с малым ходом клавиш и еле заметными ямочками в центре кнопок. Раскладка привычная (к сожалению, в нашем случае нерусифицированная), печатать удобно, ничто не прожимается и не скрипит. Есть даже подсветка, что удобно для работы в темноте. Однако поверхность клавиш глянцевая и на них видны отпечатки пальцев.

Отличная клавиатура Dell XPS 13 Ultrabook

Тачпад большой и удобный, на его поверхности материал с легким софт-тач эффектом. Позиционирование замечательное, а мышиные клавиши, объединенные с сенсорной поверхностью, нажимаются легко и четко.

Большой и удобный тачпад Dell XPS 13 Ultrabook

Окантовка вокруг экрана также изготовлена из пластика с софт тач покрытием. К сожалению, на нем остаются отпечатки пальцев. Но зато за счет сочетания хорошей клавиатуры, удачного тачпада и интересного материала окантовки, работать за Dell XPS 13 Ultrabook – одно удовольствие. Скажем так – после MacBook Air мне впервые понравились органы управления на ноутбуке Dell. Они даже лучше, чем у моего трудяги от купертиновцев.

Экран

Мы уже говорили о размерах экрана, теперь скажем чуть больше о его потребительских качествах. Дисплей достаточно яркий и контрастный, с приличным отображением цветов, но это TN. Все достоинства и недостатки вытекают из этого: углы обзора, особенно по вертикали, невелики. Так что этот ноутбук скорее подойдет журналисту, писателю, студента, офис-менеджеру, но никак не фотографу.

Разрешение стандартное – 1366x768 пикселей, этого достаточно для работы в интернете, с офисными приложениями, или для просмотра фильмов. Кстати, насколько я понимаю, еще ни один производитель не выпустил ультрабука с высококачественной IPS матрицей – и, именно в этом параметре, MacBook Air намного выигрышнее смотрятся для тех, чья профессия связана с редактированием или созданием изображения или видео.

Экран Dell XPS 13 Ultrabook

Над экраном расположена вебкамера. Ее качество (как обычно) «так себе», а разрешение – 1.3 МПикс, но для видеочата в скайпе этого, конечно же, хватит.

Звук

Отделаемся стандартной фразой: он присутствует. Достаточно громкий для того, чтобы вдвоем посмотреть фильм, но практически без басов и высоких частот. Зато никаких посторонних звуков в тракте нет. Подключайте колонки, если вы меломан.

Технические характеристики и производительность

К нам в тестлаб ноутбук поступил в следующей конфигурации:

Кроме той модели, что оказалась у нас в тестлабе (именно она и будет стоить 999$ без учета налогов в США), будет еще модификация с i7 и 256 Гбайт SSD. Впоследствии процессоры семейства Sandy Bridge будут заменены на Ivy Bridge (и, соответственно, ноутбуки получат графику Intel HD Graphics 4000).

Мы даже не будем сравнивать это устройство с другими ультрабуками; и так понятно, что характеристики окажутся абсолютно теми же самыми. Они достаточны для повседневной работы с офисными приложениями и не слишком производительными программами для редактирования графики.

Тестирование производительности

Мы провели тестирование производительности в бенчмарке PCMark7 – именно он обычно используется для сравнения ноутбуков подобной скорострельности. Игры проверять не стали – все равно со встроенной видеокартой вам удастся насладиться разве что хитами трехлетней давности, а все новые развлекалки будут идти в режиме слайдшоу.

Сравнение производительности Dell XPS 13 Ultrabook с конкурентами в PCMark 7

По сути, в производительности здесь соревнуются Dell XPS 13 Ultrabook и Asus UX21E. У Acer Aspire S3-951, который мы тестировали, нет SSD, а есть обычный классический жесткий диск. Конечно, можно порадоваться за специалистов из Acer, которые умудрились уместить HDD в компактный корпус ультрабука и тем самым удешевить конструкцию и увеличить хранилище, но скорость от этого сильно пострадала.

Производительность же ультрабуков Dell XPS 13 Ultrabook  и Asus UX21Eнаходится на одном и том же уровне, разрыв в 1 «попугай» можно списать на погрешности.

Но в индивидуальных тестах Asus UX21E уходит в отрыв – это связано, во первых, с более мощным процессором, а во-вторых – с быстрым SSD A-Data XM11, который является одним из самых производительных на сегодняшний день. Это, кстати, отлично заметно в тесте System Storage.

При этом можно заметить, что в длительном тесте Computation лучше показал себя именно Dell XPS 13 Ultrabook – это может говорить нам о том, что у Dell лучше организована система охлаждения (а с учетом того, как «запаян» Asus UX21E, это и неудивительно) и процессор может дольше работать на в режиме автоматического разгона. Однако, этот тест не очень чистый – дело в том, что Asus UX21E мы тестировали в помещении, где не работала система вентиляции, и температура достигала 35 градусов, а она стала гораздо более приемлемой, 23 градуса.

Как бы то ни было, производительность ультрабука Dell XPS 13 Ultrabook находится на высоком уровне, никаких дополнительных ухищрений по сравнению со стандартной компоновкой (как, например, делали в Sony Vaio P – там занижали частоты) нет.

Сравнение производительности Dell XPS 13 Ultrabook с конкурентами в 3D Mark Vantage

Мы также прогнали на ноутбуке и стандартный тест 3D Mark Vantage. Картина, опять же, абсолютно традиционная для Intel HD Graphics 3000. Максимальная частота для него составляет 1.5 ГГц у Asus и 1.3 ГГц у Acer и Dell. Однако Dell XPS 13 Ultrabook все же немного впереди – и, опять же, за счет более низкой температуры в офисе. На самом деле, его производительность такая же, как и у Acer Aspire S3-951, но за счет того, что ядро могло дольше удерживаться на высоком уровне разгона, результаты получились лучше. Так что, если захотите поиграть в игры, старайтесь делать это в хорошо вентилируемой комнате.

На всякий случай мы сделали стандартные тесты Datacolor на качество экрана. Картинки в данном случае говорят сами за себя:

Цветовой охват достаточно узкий, как и следовало ожидать

Дисплей освещен равномерно – сказывается LED подсветка, которую в последнее время ставят во все тонкие устройства и ультрабуки

Конечно, мы сделали тест и времени автономной работы. Получилось следующее:

Время автономной работы Dell XPS 13 Ultrabook в разных режимах

Расшифруем, что делается в каждом из тестов.

• Burn – процессор и видеоядро нагружаются Linpack и бенчмарком Unigine: Heaven одновременно. Самый жесткий тест аккумулятора. Говорит скорее о том, какая у него емкость, чем о том, как работают технологии экономии энергии. В реальности подобное редко встречается;
• Game – Циклически запущен только Unigine: Heaven. Тоже суровый тест, в реальности такое встречается уже гораздо чаще (если вы играете в игры);
• Movie – Проверяем, как долго ноутбук может крутить кино. В этом тесте циклически запущен один ролик. Конечно, этот тест тоже зависит от того, как закодирован фильм, и т.п., однако довольно показателен;
• Internet – Браузер (IE9) серфит по глобальной сети Интернет;
• Idle – С устройством ничего не происходит, оно просто стоит со включенным экраном;

Видно, что при тяжелой нагрузке наш подопытный сильно обгоняет Asus UX21E, а вообще по времени автономной работы примерно соответствует Acer Aspire S3-951. На самом деле, более 4 часов непрерывного серфинга – это вполне неплохо, хотя и далеко от заявленных в концепции ультрабуков восьми часов автономной работы.

Возможности апгрейда

При желании заднюю крышку можно снять. Тогда перед нами открывается системная плата ноутбука, но большую часть места все равно занимает аккумулятор.

Dell XPS 13 Ultrabook со снятой задней крышкой

Увы, память распаяна, так что добавить ее не удастся. А вот заменить SSD можно, если, конечно, вы найдете в продаже накопители стандарта m-SATA. Также можно заменить Wi-Fi, однако вряд ли это имеет смысл делать, так как установленный по умолчанию контроллер – один из самых производительных на сегодняшний день.

Конкуренты

Asus UX21E

Asus UX21E

Ультрабук от Asus с несколько меньшей диагональю экрана, но, в то же время, с корпусом того же размера. Кстати, с яркостью матрицы и цветопередачей там еще большие проблемы. А еще есть проблемы с ценой – продукция Asus явно дороже.

Apple MacBook Air 11 (2011)

Apple MacBook Air 11 (2011)

Тонкий, легкий, стильный «яблочный» ноутбук, с похожими характеристиками и операционной системой OS X Lion (впрочем, возможность установить Windows 7 тоже есть). 11,6” версия со 128 Гбайт SSD, конечно, стоит подороже, но оно того стоит.

Есть и 13” версия – для тех, кому нужен картридер, и недостаточно размера экрана одиннадцатидюймовой версии.

Acer Aspire S3-951

Acer Aspire S3-951

И еще один 13” ультрабук, в котором есть все то же самое, но подешевле, чем у Asus. Присутствуют и модели со схожей конфигурацией, но жестким диском – для тех, кто привык доверять «олдскульным» технологиям. Как мы уже рассказывали в разделе с тестами производительности, это достаточно сильно замедляет систему.

Итого

Dell задержался с выпуском ультрабука на полгода, но сделал это совсем не зря – у Dell XPS 13 Ultrabook есть все то же самое, что и в других подобных устройствах, при чуть меньших габаритах. Долгое время автономной работы, отличное быстродействие, приемлемый звук. В общем, продолжаем славные традиции серии XPS: максимально продвинутые технологии в компактном корпусе, для тех, кому нужно много путешествовать, или просто постоянно быть в движении.

Жалко, конечно, что экран подкачал и портов маловато, а особенно я страдаю по отсутствию слота для SD карты. Не радует и то, что нет HDMI – все это несколько ограничивает целевую аудиторию ноутбука. И, тем не менее, Dell XPS 13 Ultrabook остается уникальным предложением на сегодня.

Теперь главное – дождаться, когда ноутбук наконец появится в продаже. И остается актуальным вопрос: а как c ценой?

Автор: Михаил Панюшкин